大学毕业后,是选择工作还是考研比较好

每到毕业季,大家都会思考一个问题:我到底是工作还是继续读研呢?事实上很多人,一进入大学就开始思考这个问题了。很多人坚定地选择读研,因为现在毕业生的基本配置都是本科,不读研的话感觉竞争力不大,也有人认为读研就是给导师打工,学不到东西,所以选择直接就业。那到底是工作好还是读研好呢?

毕业后工作还是读研?这个问题完全可以是个人兴趣的决定,人各有志,如果是自己的选择,无论结果如何认赌服输,开心就好。但是这个问题也可以用理性的分析和科学的判断来帮你做决定。

无论是读研究生还是就业,我们首先要想清楚一个问题,我们最终的目标是什么。即便我们选择了读研究生,我们也得考虑:研究生毕业了以后去哪里。有人说我想留校当老师,搞学术研究,如果是这样的话,你就不用看下去了。

因为据我所知,现在要当大学老师一般都要求博士学历,做行政工作也得要个硕士文凭,所以这样的话你只有读研这一条路。

而大部分人会说,我想当老师、做公务员或者去企业等等。不管是什么类型的工作,我们又回到了找工作的问题。所以在这样的情况下,问题就变成了:应该是本科毕业后找工作,还是读一个研究生后工作。

当然我要特别说明,社会上人人平等,工作本身没有贵贱之分。但是对于一个大学生而言,自己的教育程度对于每个工作的投资回报率显然是不同的,当然应该追求投资回报率的最大化。

我们都知道你的学历只是你找到一个好工作的一小部分因素,而你的学历加上其它因素包括你的工作能力、专业知识、沟通技巧、相关经验等等加在一起,可以统称为你的“人力资本”。我们找工作就是要千方百计最大化你的人力资本,最后把自己“卖个好价钱”。

使自己的人力资本增值不是一朝一夕的事情,它需要时间和精力。这也是我为什么建议大家尽早

考虑应该读研还是找工作的问题,并且尽早决定,这样你就有足够多的机会提高自己的人力资本。而不是等到大四了才仓促决定,临阵磨枪。

如今很多同学在大二、大三就开始实习了,我当然觉得这是一个好现象,这说明大家开始意识到实习对于提高自己的人力资本的重要性。但也出现了一个问题,就是如何平衡实习和专业学习。

我不想讲具体应该怎么做,但是借用“木桶原理”:木桶的最大容量不取决于长的木板,而取决于最短的那块木板。我想说,大家千万不要忽视了自己的“专业学习”成为那块最短木板的可能性。

最后,我再讲一个经济学概念——“机会成本”。它是指你为了得到某种东西而所要放弃的另一样东西。比如说你今天晚上决定在寝室里聊天,就不能去教室自习;如果你决定了去教室自习,就不能去跑步锻炼。

我们做任何一件事情都有机会成本,读研究生和就业都是如此。读研究生的最大机会成本在于和同龄人相比,你少了二、三年的工作经验。而对于不少工作,用人单位更看重你的工作经验而非你的学历水平。

从这个角度讲,两年制的硕士学位比三年制的机会成本就会少一些。当然,研究生学习可能使你在人力资本的其它方面得以提升,也使你获得了进入高门槛工作的“入场券”。所以我们要分析的是这些收获和机会成本相比,孰大孰小。

同时,如果直接就业的话,你的机会成本在于失去了进一步深造的机会。但是不要忘了,现在不读研究生,不代表以后不能读。工作几年后,当你发现自己的职业发展可能遇到了“玻璃天花板(Glass Ceiling)”,你不妨可以选择再回来深造。因为那个时候,读研的那根ROI抛物线可能又开始变得陡峭。

也有可能你本科四年无所事事、学得不是自己喜欢的专业、专业知识平平、实习经验又是空白,对前途完全是一片迷茫。这个时候你读研的机会成本就相对较小,因为你发现,你自己比你的面试官更加没有信心:自己能不能找到一个好工作。读研兴许可以给你一个“改过自新”的机会。

学历毕竟只是你人力资本的一小部分,当有些研究生毕业时发现自己还是找到了一个“普

通型工作”时,他们就发现自己在研究生学习上的投入可能没有得到很好的回报。而真正的问题在于:他们错误地认为,读研的投资回报率在任何工作上都是相同的。

其次,很多人把时间都浪费在了考虑“读研还是找工作”这个问题本身,而忽视了如何使人力资本得到增长,而无论是对本科生还是研究生,这才恰恰是找工作的核心问题。

最后,我们又往往忽视了考研或者就业的机会成本,或者是不幸陷入了机会成本的“迷宫”,既舍不得鱼,又不想放弃熊掌,只能原地打转。

说了这么多,毕业后到底是工作还是读研呢?其实这个问题还是无解,但是我们却可以用以上的方式去思考这个问题。因为每个人答案都是不同的,也没有对错,前提是每个选择都是你主动思考并做出的。

推荐文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

|京ICP备2022015867号-11