gong2022 在考研报名人数已经高达475万人的当下，与考研有关的各类问题也越来越容易受到大众关注。
而稍微了解过考研的人都知道，研究生考试和很多的大考一样，既有笔试也有面试，只有两项考试都过关才能上岸。
这件事本身没有什么特殊的，但是在一些网友看来，由导师们主持的面试主观色彩过于严重了，很容易出现“走后门”或者是“看人下菜碟”的情况，会让寒门学子和第一学历不高等情况学生们受到不公平待遇。
所以基于对教育公平性的维护，以及对学生们的保护，有不少网友认为应该“取消考研面试”，直接以成绩进行录取最合适。
取消考研复试，能保证教育公平？
其实要求取消复试的想法在2020年就已经被很多人提出了，只不过当时的背景是考研
面试即将开始，但是大家却正处于疫情困扰之中，所以为了大家的安全，“取消考研面试”的呼声在当时很是高涨。
虽然最终各个高校要么推迟面试，要么是利用线上进行面试，这一提议最终不了了之，但是也算是种下了质疑的种子。如今随着22年考研笔试结束，不少人又将话题重提，希望取消面试。
在这些人看来，面试要求考生去院校进行现场面试，对于家庭贫困的考生来说是有难度的，可能因为经济条件弃考。而网络面试也是一样，没有设备或者设备不好的家庭，成绩也会受到影响。
其次，由于部分院校的面试分数比重很大，有些院校可能通过面试压分，让双非生即使笔试考得再高也可能由于面试环节被否，或者是对学生性别进行偏向性挑选。
所以在不少人看来，面试充满了不公平。他们希望通过取消面试，为寒门学子和更多人创造机会。
但其实在小编看来，研究生面试没大家想的那么不堪，直接取消考试不是很理智，而且也正是因为有了面试，研究生考试才会变得更有意义。
研究生考试，“面试”环节没那么不公平
很多人觉得成绩好就可以上研究生，但其实不是这样的，研究生是需要做科研项目的，需要学生拥有综合素质的发展能力和潜能，所以只是会考试是完全不行的。
像是有些学生就是擅长考试，但是对于理论知识的具体运用并不擅长，这在入学研究生后会成为毕业的绊脚石，难以独立完成自己的课题。
可以说如果大家一味地注重笔试成绩，就很容易造成“应试考研”情况，反而将真正有才华的科研人员拒之门外。所以添加面试环节，就是为了通过精准的问题和会面印象大致判断学生适不适合做科研。
而且考研面试考察的部分是有计划和具体评判标准的，不是完全随着老师的心意。要是老师们有违规手段的话，是会受到严厉的惩罚的。
同时，多名老师共同打分，以及摄像记录的保障
，也让考研显得更为公平，大家完全不用担心。
大家与其担心考试黑幕，倒是不如在考试中做好准备，增加自己上岸的机会，特别是22年考研要面试的学生们，一定要注意了。
22年参加考研面试，注意这些关键问题
面试不像是笔试，是要和人交流和见面的，对于面试而言，最好的结果就是自信、沉稳地用语言展现自身的一切优势。
在问答环节，一定要注意对专业相关知识的理解，对不会的问题不要直接啥都不说了，简单发表一下自己的看法。如果有条件的话，要多看一些面试老师的相关著作和科研成果，可以很好地刷存在感。
而且作为面试，老师是可以看到个人奖项和荣誉以及证书的获得的，这就需要大家在之前的报名阶段努力，尽量多拿证书和奖励。
另外，在打扮上大家也不能掉以轻心。考研不是穿得越正式越好，如果不是什么西装时髦达人，最好还是别穿一整套西装。
毕竟很多人对西装并不了解，所以买的可能不合身也可能看起来很劣质，反而让人觉得考生形象欠佳。
简单一些造型会比较适合，不管男女都不要穿套突兀的造型，夸张的首饰也不要戴，白衬衫加黑裤子绝对是不会错的标配。
总结：相较于面试所有的负面问题，面试的存在能够解决的问题更多，所以总的来看，考研面试是不可以被取消的，能够维护科研的持续进步发展。
【今日话题】：你对考研面试如何看呢？
