清华大学本科生与研究生的差距很大吗很多人都猜错了

网友一:
能上清华的人,都是高中时期的传奇人物,再不济,也会是高考700分左右的人,所以我说,你们具有先天的优势。当然这不仅体现在你们的分高上,还体现在你们的思想层次,解决问题的思路以及动手能力上,在这些方面,你们明显是要优于考上二本学校的那些同学。再次,即使是相同努力下,你们也是思维更好的人。毕竟,清华不是人人都能上的 。
而考入二本学校通过努力之后进入清华的研究生学长们也是很优秀的了,毕竟从一个二本学校考入重点大学并不是那么简单的,也不是仅仅稍微努力就可以达到的,这应该是付出了巨大的辛劳和汗水,才能考上这么好的研究生。

网友二:
觉得清华本科生与研究生之间是有那么点差距的, 体现在研究生的努力上,体现在研究生学长多学了两年的知识。不过,我觉得二者之间这种差距是可以缩小或者弥补的,本科生的起点相对较高,要迎头赶上不是难事。
能力也是个复杂的东西,涵盖的内容也很多。我们说,博士的研究能力强于硕士,硕士强于本科,这大概是正确的。但依旧无法依据学历去判断其它能力。人的发展是多方面能力综合作用的结果。

网友三:
我不知道其他地区是怎么样看待这种情况,但是就我知道的这些单位,这样说又不太准确,我身边的这些人吧,相比于清华大学的本科生与二本考入清华的研究生,会认为清华的本科生含金量更高!
考研难不难?我想基本上所有的学生都会认为考研很难,但是事情的难易要有一个对比,我认为考研的难度要远远低于高考的难度。这并不是不负责任的话,我们可以想一下,高考与考研都是全国性质得考试,但是竞争程度却远远不同,所有学生都要参加高考,但是并不是每个大学生都会选择读研。
高考是对学生12年的总结,而考研可能只需要复习一年甚至半年,这期间的差距是很大的。尤其是对于清华这样国家代表性大学,高考的难度可想而知了!所以社会上对于清华大学本科十分认可也是理所当然了!

网友四:
本科清华和研究生

清华是有很大的区别的,本科清华比研究生清华的含金量高得多,更有价值。
本科清华说明你是通过高考考进清华大学的,起点就比研究生清华高,研究生在清华时期读书的可能本科时候是普通二本的或者普通一本的,最多是个著名985,但总是没有清华厉害的,两者的学习起点就不一样,第一学历就不一样。这个很重要。

网友五:
本科清华意味着在清华接受了四年的文化熏陶和严格管理,相信或多或少会受到清华优秀思想的影响,并且由于学校知名、获得的支持多,最先进,最优秀的思想都是他们先接触到的,这样的环境下培养出来的孩子相对会优秀。但研究生清华的学生在本科时期就不一定能有这么好的环境和机制了。
本科能进清华的都是大佬级的人物,身边的人都那么优秀,你好意思不努力?所以清华本科生大多不俗,比较优秀。但是研究生清华的学生就不一定身边能有这么优秀的人了。

?网友六:
我相信很多的人看到重本的学校都会眼前一亮,重本的光环是耀眼的,它可以让很多重本毕业的学生在毕业找工作的时候轻松许多。在用人单位和身边很多的朋友看来,重本的学生好像就高人一等一般,可以在一些重要和不错的岗位上混的不错。相对与本科来说,研究生的分量是一定比本科重的,不管是社会的眼光还是世人的观念。甚至可以说,不用看学校如何,研究生已经是领先本科一截的了。

推荐文章

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

|京ICP备2022015867号-11